라이트모드
다크모드
mac vmware fusion 5 vs parallels 7 비교 체험기
2
View 7,699 | 작성일2012.09.01 02:50
관련링크
본문
스샷 첨부하지 않은 간단 사용기 입니다.
아무래도 맥용 가상화툴에 대한 얘기는 인터넷에서 찾아보기 힘들어 혹시 VMWare 퓨전과 Parallels 를 비교해보고 구입하고 싶어하는 유저들에게 도움이 되고자 이 글을 씁니다^^;;
참고로 저는 파라렐즈를 정식으로 구매하여 한 1년간 썼고 파라렐즈8 이 나왔는데
업그레이트는 40 달러 정도 든다하여 VMWare 가격이 그정도 하는데 써보면 어떨까 하고
VMWare 를 테스트 해보고 있습니다.
둘다 윈도우7 을 깔아서 돌렸고요.
제 시스템은 맥미니 2009 later 입니다.
아무래도 사양이 이제 간당간당 하지만 라이온도 아직은 부드럽게 돌아갑니다.
라이온 설치했고요 램은 8기가 입니다.
% 우선 패러랠즈7 %
1. 빠릿빠릿 합니다.
- 물론 부트캠프 사용할 때의 수준은 아니지만 이걸 쓰면서 부트캠프가 필요없다 판단되어 부트캠프는 다시 맥 저장소로 돌렸습니다.
특히 버젼업으로 하이버네이션 모드가 엄청 빨라졌습니다.
2. 편의기능이 좋습니다.
- 맥OS에 윈도우 실행용 폴더를 독에 만들어주고,
바탕화면과 문서폴더를 맥과 공유하며 확장자가 윈도우에서 쓸수 있다면 바로 패러렐즈로 넘겨줍니다.
동시 실행모드로 맥에서 윈도우 어플을 독립적으로 실행시킨것 같은 모드도 속도가 좋습니다.
또한 맥룩으로 설정할수 있어서 맥과의 일체성도 좋습니다.
한마디로 맥에 최적화 되있다 볼수 있습니다.
3. 안정적입니다.
- 솔직히 뭐가 불안정하다는지 모르겠습니다만....
아마 버젼업이 덜된 시절의 얘기인것 같습니다.
인터넷 뱅킹이나 엑티브X 같은거 다 깔면서 했지만 다운된적 없습니다.
4. 별 설정이 필요 없을 정도로 간편합니다.
5. 업데이트가 자주 되는 편입니다.
- 버그 패치를 자주 해주는 느낌입니다. 덕분에 속도향상을 눈에띄게 느낀적도 있습니다.
% VMWare fusion 5 %
1. 속도가 느립니다...
- 패러랠즈에 익숙해 져 있다보니 VMWare의 속도는 솔직히 경악수준이었습니다.
이걸로는 도저히 뭘 못하겠다는 판단입니다.
물론 맥미니에 있는 Core2duo 가 가상화를 제대로 지원하지 못한 이유가 있긴 합니다만
패러랠즈에서는 빠릿빠릿 돌아가는데 VMWare 는 너무 힘겨워 보입니다.
특히 전체적인 시스템의 속도도 같이 떨어지니 답답하네요...
2. 전체화면 모드는 좋았습니다.
- 전체화면 모드로 하면 맥의 바탕화면이 추가된 것 같은 효과로 가상 데스크탑이 하나 더 생깁니다.
이건 은근 편한기능중 하나이죠.
다만 Unity 모드라고 패러랠즈의 동시 실행 모드처럼 독립 창모드가 존재하는데 그건 역시 느려서 못쓰겠습니다.
그외 편의기능은 패러랠즈에 비해 거의 없는수준.
3. 사용해본 결과 이것도 안정적이긴 합니다.
- 인터넷에서는 안정성이 이게 훨 좋다고 하는데 제가 쓰는 범위에서는 솔직히 잘 못느끼겠습니다.
4. VMWare는 전통적으로 업데이트가 느리다고 합니다.
- 안정성을 위해서라는데 .... 업데이트가 느리면 안정성에도 문제가 생기는거 아닌가요?;;
% 총평 %
사실 엄청 편파적입니다. 마치 제가 패러랠즈 관계자라도 된양이요...
하지만 맥에 가상화 프로그램이 VMWare 밖에 없으면 모를까 패러랠즈가 있는 마당에 느린 속도를 참으며 프로그램을 구입할 의미는 없습니다.
인터넷에서 VMWare에서는 온라인 게임을 돌릴수 있다고 하는데 패러랠즈나 VMWare 모두 가상컴퓨터라는것을 걸려서 안되는 한국 온라인게임이 다수입니다. VMWare도 걸립니다 ㅋ
어차피 게임하시려면 부트캠프밖엔 답이 없어요 ㅋ
다만 VMWare 는 가격이 싸긴 하더군요.
하지만 차라리 돈을 한 3만원 정도 더 들여도 편의성이나 속도차이가 많이나서...
패러랠즈를 쓰는걸 권장합니다. 저도 덕분에 VMWare fusion 구입은 제외되었습니다.
쓸대없이 글이 길어졌는데 이상입니다^^
