라이트모드
다크모드우린 끝났어. 우린 대체될 거야. 3
페이지 정보
관련링크
https://youtu.be/Yunpwh1Dxcg?si=XGpfTO9kf9Wj1kVA
본문
1년 안에 대부분의 프로그래머들은 AI로 대체될 것이다.
코딩 배우는 건 쓸모없어.
우린 끝났어. 우린 대체될 거야.
근데 잠깐......
-
💥 AI 패러다임의 핵심은 바로 '에이전트'입니다.
현 시점 최신 강의와 함께 AI 시대 변화의 흐름을 주도하세요
5개 프레임워크 × 10개 실전 위주 프로젝트로 AI Agents의 모든 것을 배웁니다.
에이전트 정복을 위한 단 하나의 강의 👉🏻 https://nomadcoders.co/ai-agents-masterclass?utm_source=youtube&utm_medium=yt_long&utm_campaign=paid_courses_260511
-
🍼 코딩 기초는 필요한데......
"만들어 줘", "다시"만 반복하다 시간 순삭 🙀 더 이상 AI에게 질질 끌려다니기 싫다면?
AI 활용의 격차를 만드는 코딩 기본기!
AI 기초 탄탄 클럽⚡️ https://nomadcoders.co/ai-fundamentals-club?utm_source=youtube&utm_medium=yt_long&utm_campaign=fundamentals_club_
댓글목록
이 문제는 시점과 성능과 가격이 서로 짬뽕되어서 단정적으로 얘기해서 오해가 빚어지는거 같고요.
지금 해고했던 개발자들을 다 불러온다? 100%는 아니겠죠.
왜냐면 이미 AI 는 소프트웨어 기업들의 보조도구가 되었고 AI 가 한만큼은 어떤 개발자는 해고한게 변함이 없습니다.
그럼 왜 개발자들을 다못자르냐? 그냥 그건 가성비의 문제죠
AI 가 아직 방향성을 결정하고 마스터 계획을 세울정도까지는 신뢰할수 없고 대신 시니어 개발자의 일부 업무를 대체할수 있는 수준인데
시니어 개발자만큼 돈을 받으면 당연히 AI 를 줄이고 사람을 한명더 쓰겠죠?
하지만 만약 AI 가 시니어 개발자 대부분의 일을 처리할만큼 능력이 오른다면? 시니어 쓸돈으로 그냥 AI 를 도입하겠죠?
그리고 그거보다 성능이 못미친다 하여도 시간이 흘러 토큰비용이 싸져서 주니어 개발자 수준의 돈으로 시니어의 일을 할수있다면? 다시 개발자는 대량실직되겠죠?
그러니까 사실 AI 회사대표들이 얘기한게 아주 틀린것도 아닙니다.
미래 전망이전에 내가 어떻게 될지가 중요한건데 이건 황회장의 말도 완전하지 않고 AI 업계의 CEO 의 말도 완전하지 않죠.
하지만 중요한건 시간문제일뿐 개발자뿐만 아니라 대부분의 사무직은 AI 가 대체할수 있는건 시간문제죠
다만 그 과정에서 가성비를 챙길수 있느냐가 관건이죠
아직 한창 변화의 흐름 속에 있는 만큼 회사의 액션은 계속 바뀔거라고 생각해요.
어쨌든 예전이나 지금이나 변화에 적응하지 못 하는 인력들은 계속 물갈이 대상이 될테고요.
근데 영상에서 처럼 CEO 들의 말은 어느 정도 걸러 들을 필요는 있다고 생각이 듭니다.
그부분은 동의합니다 CEO 들이 하는말은 자신들의 세일즈 포인트에 의해서 과장되거나 왜곡되는 일들이 꽤 많아서 그사람들의 말을 전적으로 믿고 예측하면 예측이 틀리더라고요